Lo único aceptado por la Sala es la incorporación al sumario de los recortes de prensa de la época y actuales aportados por los abogados de las hermanas de Puig Antich, Sebastián Martínez Ramos y Olga de la Cruz Herrero, relativos a la detención del anarquista catalán. Según el alto tribunal, la prueba propuesta debe “inadmitida” por ser “inútil e innecesaria”. El ministerio fiscal sostiene que “son evidentes” los añadidos a máquina y a mano en el informe de la autopsia. El alto tribunal explica al respecto en un auto : “La sala los ha percibido desde el primer momento, estando por ello en condiciones de valorarlo, por lo que la pericial propuesta resulta a todas luces innecesaria”.
La sala deberá ahora deliberar si autorizaba o no la revisión de la condena a muerte de Puig Antich. La familia quería que declarasen en este proceso, aunque el tribunal lo estima innecesario, Francesc de Paula Caminal y Badía, defensor de Puig Antich durante la instrucción de la causa. Según la sala, se trata de un testigo de referencia que “coincide en lo sustancial con lo dicho en su día por Salvador Puig Antich tanto en el sumario como en el juicio oral”.
La defensa lo había solicitado para que explicara cómo Puig Antich le contó cómo se produjo “el forcejeo tumultuario” en el que murió el subinspector.
J. A. H.
EL PAIS
